- 1 : 24/04/10(水) 20:03:25 ID:dAoe
- Spotify 62%超の曲が支払い無しに
Spotifyは今月から年間再生数が1,000未満の曲には楽曲利用料を支払わない新ルールを施行した。このルール変更によりSpotifyにアップロードされた1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる。2022年、Spotifyで年間1,000再生未満だった曲は全体の62.5%だった
Spotify 62%超の曲が支払い無しに(榎本幹朗) - エキスパート - Yahoo!ニュースSpotifyは今月から年間再生数が1,000未満の曲には楽曲利用料を支払わない新ルールを施行した。このルール変更によりSpotifyにアップロードされた1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる。20news.yahoo.co.jp - 2 : 24/04/10(水) 20:03:55 ID:5exQ
- まあええやろ
- 4 : 24/04/10(水) 20:07:03 ID:vE5D
- Spotifyのインプゾンビ対策やで
- 6 : 24/04/10(水) 20:07:37 ID:C1MR
- これってマイナーなアーティストが救済されるんか?
逆にもっと苦しくなるんか? - 7 : 24/04/10(水) 20:08:03 ID:MP94
- >>6
苦しくすらならない - 10 : 24/04/10(水) 20:08:45 ID:dAoe
- >>6
メジャーの収入が増えるらしい - 8 : 24/04/10(水) 20:08:09 ID:ZTAq
- 年間再生1000未満ならしゃーない
- 15 : 24/04/10(水) 20:10:19 ID:dAoe
- >>8
それが62%超なのがサブスク - 9 : 24/04/10(水) 20:08:42 ID:RJuv
- ワイが千回聞けば問題ない
- 11 : 24/04/10(水) 20:09:20 ID:Gimq
- 年で1000回ならまぁ…
- 12 : 24/04/10(水) 20:09:23 ID:344L
- なんかSpotify広告はいるようになった
前までなかったのに - 20 : 24/04/10(水) 20:11:14 ID:MJr9
- >>12
マ?
課金してるんやけど - 13 : 24/04/10(水) 20:09:32 ID:BVAO
- ゴミみたいな曲いっぱいあるんやろな
- 14 : 24/04/10(水) 20:10:17 ID:bIuN
- >>13
検索荒らしのシロウトカラオケみたいなカバー腐るほどあるで - 21 : 24/04/10(水) 20:11:17 ID:BVAO
- >>14
そんなのに金払ってるんならなっとくや - 16 : 24/04/10(水) 20:10:40 ID:2LDT
- ゴミ曲ばかりやろし残当
- 17 : 24/04/10(水) 20:10:46 ID:D3AV
- 1再生0.001円くらいやろ
- 18 : 24/04/10(水) 20:10:47 ID:jzxb
- YouTubeプレミアムの下位互換すぎて会員数減ってるのもありそう
YouTubeミュージック+広告なくなったりバックグラウンド再生とか色々あるのにスポティファイは音楽だけで同じ値段って - 19 : 24/04/10(水) 20:11:08 ID:cI23
- まあそれでええやろ
- 22 : 24/04/10(水) 20:12:22 ID:IuET
- ただで商業利用できるもんなんか
- 23 : 24/04/10(水) 20:12:27 ID:MPwF
- ai生成の曲で溢れてたしもっとキツくてもいいけどな
有名所はダメージ無いし - 25 : 24/04/10(水) 20:15:51 ID:AhK0
- >>23
なんならメジャーレーベル以外の曲は利用料なしでええやろ - 28 : 24/04/10(水) 20:16:37 ID:dAoe
- >>25
それだと発掘の楽しみがなくなる - 29 : 24/04/10(水) 20:17:32 ID:AhK0
- >>28
利用料が無いだけや
素人も公開したきゃ公開すればええ - 30 : 24/04/10(水) 20:18:31 ID:dAoe
- >>29
まあそう言われればそうか - 26 : 24/04/10(水) 20:16:02 ID:dAoe
- >>23
AIはあかんなあ - 24 : 24/04/10(水) 20:14:46 ID:dAoe
- Spotify 7000万曲
こんなにいらへんやろと気づいたんやろなあ
- 27 : 24/04/10(水) 20:16:27 ID:dltD
- 1日3再生もされんのやろ?
割と妥当やな - 31 : 24/04/10(水) 20:18:38 ID:LqB5
- 年間で1000再生未満はさすがにな
- 32 : 24/04/10(水) 20:18:57 ID:BtOZ
- 逆に60%も1000行かんのあるんか
- 33 : 24/04/10(水) 20:19:12 ID:Sog4
- ぼくの一番の激推しアーチスト、月間のリスナー82人とかなんやが
- 34 : 24/04/10(水) 20:19:46 ID:dAoe
- >>33
82人おったら1000くらい超えるやろ
たぶん - 38 : 24/04/10(水) 20:25:28 ID:CDuV
- >>33
それならこれぐらいの基準余裕で超えるやろその程度のファンも付かない奴が無報酬に文句言う暇あったらクオリティ磨いた方がいい
- 35 : 24/04/10(水) 20:20:21 ID:hQKK
- これでええやん
弱いアーティストが育たないとかいいそうやけどそもそも弱いアーティストはバイトとか別の収入源があるし夢みせるためにも成功者にたくさん払った方がええやろ - 36 : 24/04/10(水) 20:20:45 ID:Whrj
- 大昔もカップリング曲とか誰も聞かんし
- 37 : 24/04/10(水) 20:23:15 ID:XBkA
- そっちの方が金稼ぎ目的の曲の粗製濫造を防げるし
アーティストのモチベとかにもなりそう
コメント