- 1 : 24/02/13(火) 12:50:45 ID:vrxY
- https://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/202401230000904_m.html?mode=all
- 2 : 24/02/13(火) 12:51:12 ID:lDp7
- 訴訟するのは自由やろ
- 3 : 24/02/13(火) 12:51:15 ID:vrxY
- 事実無根なら休業せずに普段通り働けばいいのでは?
- 4 : 24/02/13(火) 12:52:00 ID:I0aA
- 請求額は自由だぞ
- 5 : 24/02/13(火) 12:52:01 ID:FePJ
- そのへんの話なんてどうでもえーわ
結果を教えろや - 9 : 24/02/13(火) 12:53:33 ID:f3O8
- >>5
数年先やろ
寝て待ってろ - 11 : 24/02/13(火) 12:54:29 ID:bHoT
- >>5
ネトウヨ効いてて草 - 6 : 24/02/13(火) 12:52:28 ID:eKfe
- 要求するのは自由や
それを裁判所が認めるかどうか
世論が支持するかどうか
は別問題よね - 7 : 24/02/13(火) 12:53:12 ID:QBJa
- 文春「訴状まだー??」
- 8 : 24/02/13(火) 12:53:21 ID:3Tp6
- 主文後回しってマ?
- 10 : 24/02/13(火) 12:53:37 ID:I0aA
- >>8
刑事で草 - 12 : 24/02/13(火) 12:54:39 ID:s3Bd
- 自分で「裁判に注力するため」って言っといて休んだの文春のせいにするは無理あるだろ
- 14 : 24/02/13(火) 12:55:08 ID:I0aA
- >>12
それを判断するのは裁判所や - 19 : 24/02/13(火) 12:55:47 ID:QhWA
- >>14
おっそうだな - 13 : 24/02/13(火) 12:54:58 ID:9L3o
- ジョニデ「12億取れたわ」
- 15 : 24/02/13(火) 12:55:17 ID:AP9R
- 松本側が同意あったことの証明出来るの?
- 22 : 24/02/13(火) 12:56:48 ID:I0aA
- >>15
ない事を証明はできん
あったとする側があった証拠を出さないとダメ
そんで文春としてはそこすら論点にしないだろうねって話 - 16 : 24/02/13(火) 12:55:30 ID:ZprH
- 悪いのは
[ank:30m:松本,女] - 21 : 24/02/13(火) 12:56:08 ID:fOW2
- >>16
女に入れてる奴ほんま引く - 27 : 24/02/13(火) 12:58:37 ID:vGh5
- >>21
お前やんか? - 17 : 24/02/13(火) 12:55:37 ID:RxMD
- 文春VS松本で合ってるか?
一般女性VS松本ではないんよな - 18 : 24/02/13(火) 12:55:45 ID:fOW2
- なおまだ訴状すら届いていない模様
- 20 : 24/02/13(火) 12:56:04 ID:r7C3
- vs営利企業やし文春の利益から賠償金が算出されるべきやと思う
- 23 : 24/02/13(火) 12:57:24 ID:I0aA
- >>20
懲罰的賠償に関してはマジで議論されるべきやな - 24 : 24/02/13(火) 12:57:35 ID:9FfY
- 本日の夜8時に松本人志の映画を見る
俺は本気だ - 26 : 24/02/13(火) 12:58:07 ID:I0aA
- >>24
こんなん人志に対する加害やろ - 25 : 24/02/13(火) 12:58:06 ID:FMP6
- スポンサー降りてるので休業せざるを得ない状態だよね
- 28 : 24/02/13(火) 13:00:10 ID:2dv6
- 名誉棄損部分は100万単位なんやろ
まあ売ったもん勝ちすぎるわな - 29 : 24/02/13(火) 13:00:15 ID:DmBr
- 伊東はどうなん?
あっちも勿論アウトだよな? - 30 : 24/02/13(火) 13:00:41 ID:vGh5
- ぷw
反論なしかw - 31 : 24/02/13(火) 13:01:25 ID:I0aA
- 松本「ワイの収入はこんくらい。番組につくスポンサーが平均こんくらい。報道後減ったのがこんだけ。スポンサー収入でワイのギャラは賄えんわな。休んで名誉回復するしかないやん」
文春「知らん知らん。ワイは『こういう風に言ってる人がいますよ』て書いただけや。収入減はワイの責任やなしに松本とスポンサーの自己判断やろ」
こういう構図になるだろうから、司法がどこまで松本の収入減、並びに社会的評価の低下について文春の責任を認めるかどうか
- 33 : 24/02/13(火) 13:07:05 ID:9FfY
- >>31
この言い草で商売して文春砲とかイキるのもダサいな - 34 : 24/02/13(火) 13:07:37 ID:bHoT
- >>33
松本ほどダサくはないよ?w - 32 : 24/02/13(火) 13:05:50 ID:iSpA
- さらに松本側が賠償請求している5億5000万円については「普通は精神的な苦痛による慰謝料になる。仕事を休止したことによる収入の減少。慰謝料に休業分が加わって、この金額になる」と話し「ただし、裁判は弁護
士が行うため、松本さんが裁判に注力するからといって休業する必要はないんじゃないか。この金額が収入減として損害としてストレートに認められるかというのは難しい面がある」と話した。正論じゃん
- 37 : 24/02/13(火) 13:08:23 ID:8Zpo
- >>32
わざとでっかく吹っかけて
100万円でも認めてもらう戦法なんやで
知らんけど - 35 : 24/02/13(火) 13:08:13 ID:DmBr
- 次にキャンセルされるの?
[ank:3m:中村悠一,長渕,ケンコバ] - 36 : 24/02/13(火) 13:08:23 ID:dg2M
- 文春は「ワイらの言う事に正確性はないので信じるな」って注意書きしてるで
- 38 : 24/02/13(火) 13:08:46 ID:8Zpo
- >>36
裁判所から怒られるやつ
コメント