- 1 : 2024/01/23(火) 10:45:34.45 ID:qYJSpiw70
-
たしかに
- 2 : 2024/01/23(火) 10:46:37.26 ID:ARKlYgl+0
-
逆やろ
- 6 : 2024/01/23(火) 10:50:35.80 ID:iDnwZ3Ub0
-
>>2
普通はそうなんやけど女側は松本の悪事告発して社会的制裁受けさせた時点で目的達成やからな
どちらも何も証明出来ませんでしたという場合ダメージがあるのは松本の方
- 3 : 2024/01/23(火) 10:47:52.36 ID:MAvgcLtP0
-
文春が証明するんだろ
- 4 : 2024/01/23(火) 10:49:07.51 ID:2tkcCgP90
-
やってない証明てでけへんもんな
- 5 : 2024/01/23(火) 10:49:14.14 ID:iNXEfp5Rd
-
接待があったことは自分からバラしてるからもう詰んでるよね
- 7 : 2024/01/23(火) 10:50:40.52 ID:kpfN00WUd
-
証拠がない女の証言だけなんだからやってないって言ったらいいだけなんじゃね
- 14 : 2024/01/23(火) 10:54:19.41 ID:3TNwBTmg0
-
>>7
それで済むなら全ての強姦事件は和姦になるよ
普通のレイプでも女が録画や録音してる場合なんて皆無なんだから
- 18 : 2024/01/23(火) 10:59:48.16 ID:gDMCAmtp0
-
>>14
確かに
- 8 : 2024/01/23(火) 10:50:44.39 ID:z4rcH/Es0
-
やったことを証明しろよ
- 9 : 2024/01/23(火) 10:51:29.77 ID:rWxKHzbu0
-
悪魔の証明
- 10 : 2024/01/23(火) 10:51:39.92 ID:iBbvR3rH0
-
あったことの証明は松本がしたからな
- 11 : 2024/01/23(火) 10:51:44.20 ID:37z9KW490
-
日付がわかってりゃスマホのGPSでいつどこにいたかはわかる
同時刻に女のGPSが別の場所にいれば証明にならんか？
- 12 : 2024/01/23(火) 10:52:52.66 ID:fpWoxubX0
-
疑わしきは罰せずやないんか
- 13 : 2024/01/23(火) 10:53:22.15 ID:ldQ04JIV0
-
相手のスマホは取り上げてるから松本側が勝手に録画してた
とかその一部切り取りを「出たね。。。」と証拠として
出すくらいしか松本側の証拠にならなそうだけどそんなもの
出したらそれ自体が前代未聞の卑劣漢って別の話になっちゃうけど
- 15 : 2024/01/23(火) 10:58:40.47 ID:XjULPqbF0
-
女が喜んでイッた証明するんか？無理だろ
嫌で泣くような素人女を無理矢理ヤるのが好きなんだろ
- 16 : 2024/01/23(火) 10:58:47.72 ID:a2Zn4BCn0
-
名誉毀損は認められても行為自体の事実認定されて詰みでしょ
- 17 : 2024/01/23(火) 10:59:21.19 ID:4mtxXN9Y0
-
セクロスはあったということはあとは同意の問題でしかない→女の言い分が全て
"詰み"です
- 23 : 2024/01/23(火) 11:04:06.62 ID:nLZXX/lwd
-
>>17
女は逃げたやん
- 19 : 2024/01/23(火) 11:01:01.68 ID:hWdTt43d0
-
文春が証明するんでしょ
いまのところ出てないけど
- 21 : 2024/01/23(火) 11:01:23.64 ID:O0VdjItld
-
また弱男が弁護士ごっこしとんかお前ら
- 22 : 2024/01/23(火) 11:02:16.31 ID:U+dnBB7b0
-
スマホ取り上げられてるんだから女からしたら証明なんてしようがないよな
- 24 : 2024/01/23(火) 11:06:10.64 ID:1X/s6hEh0
-
＞請求を支える基本的な事実関係は原告（訴えた方）が証明する責任があります。
- 25 : 2024/01/23(火) 11:07:18.89 ID:TA8kApM80
-
悪魔の証明とか言ってるやつやっぱりいたかw
- 26 : 2024/01/23(火) 11:08:16.42 ID:yKmm76M10
-
黒毛とか書いたの物証になって草
- 27 : 2024/01/23(火) 11:09:42.51 ID:w92izPIFp
-
名誉毀損なら真実相当性が問われるからな
複数の証言+とうとう出たねLINEを覆す証拠が無いと勝てんよ
- 28 : 2024/01/23(火) 11:10:26.78 ID:omxye+XM0
-
とうとう出たね。。が全ての足を引っ張っとるんよ。。
- 29 : 2024/01/23(火) 11:10:38.97 ID:p1kpK7Yb0
-
影響力絶大の大物芸能人と売れないタレントもしくは素人っていう圧倒的なパワーバランス
顔見知りではなく初対面なのにその数時間後に性的関係を持つ
これだけで女性側が断りづらい環境だというのは容易に想像できる
- 30 : 2024/01/23(火) 11:11:26.41 ID:CMUsvvBm0
-
小沢「出廷したくないです」
- 32 : 2024/01/23(火) 11:12:42.16 ID:GRB85vHGd
-
ぶっちゃね性加害があった証明も性加害がなかった証明も難しいやろ？
なのになんでそんな曖昧な状況で裁判官は判決下すんや？
そもそもおかしくない？
- 37 : 2024/01/23(火) 11:14:54.97 ID:8sFIiN2s0
-
>>32
別に松本の罪を問う裁判ではないから
- 39 : 2024/01/23(火) 11:15:30.39 ID:PnoCv6Wn0
-
>>32
100％の証明なんてできないからどちらがより客観性があるかという判断になる
- 40 : 2024/01/23(火) 11:15:55.00 ID:w92izPIFp
-
>>32
松本側が記事は事実無根であると証明できれば勝ち、証明できなければ負け
それだけや
- 33 : 2024/01/23(火) 11:13:39.62 ID:epIrrIIX0
-
これもうイラク戦争みたいなもんやろ
- 34 : 2024/01/23(火) 11:14:11.15 ID:A5rZzyc30
-
喜んでセクロスした人もおるだろうからその人を探すしかないんじゃないの
- 35 : 2024/01/23(火) 11:14:37.45 ID:GvQ5RZLda
-
松本→やってないことを証明
文春→ちゃんと取材したことを証明
難易度違うやろ
- 36 : 2024/01/23(火) 11:14:42.28 ID:mBUnl10H0
-
とうとう出たねとかいう自演史上最大の悪手
コメント