- 文春は証拠が出せず、最初のネタよりも薄めた話しか書けず！
億超え損害賠償確定で文春廃刊決定！！?
- 何をもって勝つんや？
- >>2
証拠がないから裁判で負けるで - >>2
やきうの衰退 - 複数の証言が証拠になり得ること知らない奴多すぎる
- >>3
嘘つきを何人集めても裁判では役に立たんよ
偽証罪は重い刑事罰があるからね? - 女って証拠０から性犯罪でっち上げられるから週刊文春が引っかかっちゃたのか
- >>7
なおその結果本当に性犯罪で苦しんでる人が訴えにくくなってる模様 - >>12
無学無知バカ女がいるせいで残りの正常な女が可哀想 - >>15
痴漢も減ったと言うよりか「この人チカンです」っていう女性が減ったから痴漢が減ったように見えるだけとも言われてるしな
もちろん「この人チカンです」で荒稼ぎした女がいたからやが - 女のマ●コ検査して
松本の精子検知とかできんか？ - >>8
数年前の話やから証拠０防犯カメラはしらんが無理な話よ - 裁判になったら嘘つきま●こは証人出廷しないよ
- どっかの温泉街の知事も数年前レイプされたとか言ってたなｗ
- >>11
草津町やったかな
あれはひどい - イッチの個人的な感想で草
記事の中身が事実かどうかは裁判が終わるまでは
やいやい言わん方がええかなあ - >>14
感想違うわ。事実や。文春は証拠が出せず！
?
- >>14
ゴシックの世界で後出しは嫌われるからそれはないな - >>26
フォントの話は今関係ないで - >>32
ゴシップやったわw - Aの話してるのに証拠求められたらBやCの話しだすのは嘘つきの特徴や
- >>18
それは確かにその通りではある - >>18
論点すり替えして煽るなんJみたいやな - シンプルに証拠出てこないのはガッカリしたわ
そしたらもっと面白くなったのに
結局想像であーでもないこーでもない言ってるだけ - >>21
ノルマがあって達成できなかったら死刑みたいな運営してんのかな、週刊文春も - 証拠出てこないってことは期日までに間に合わなかったからでっち上げたとしか思えん
- もし確定した証拠があるとしたら良い性格してるわ
引導を渡さず生ころしで弄んでる事になる - >>24
ベッキーの時とかはそれやってたな - >>24
引っ張れば毎週文春売れるわけやから
その稼ぎは相当な額になる - でも松本会見もせずに逃げたじゃん
- >>25
事実無根の事会見したら認めたんですねって話に記者が勝手にすり変えるぞ - >>25
会見したところで状況変わらないんやし
それならしなくてもええやん
どっちみち裁判するんやから一緒や - 文春嫌いだから廃刊でええわ
- ジャニー・アベ「なんかさわがしいなぁｗ」
- とうとう出たね。。。←これはなんだったん？
- 会見なんかせずに普通に生放送の枠取ってガキ使とかでコントとかしてくると思ってたわ
まぁ問題が問題だからくさせない話題やった訳やけど - 裁判してる訳やないんやから、いちいち丁寧に証拠明かしてく必要性はないわな
文春側からしたら下手に証拠出したら告発者に脅迫や暴力が向くかもしれんのやし
状況証拠や証言を山ほど集めといて、あとは司法におまかせぐらいの方が文春としてはやりやすいわな - >>35
裁判盛り上がればそれも記事にして金稼ぐんだろうな - 裁判になってから文春側が証拠を出す、というなら
それはそれで吉本側がどう出るか見物やな。ジャニーズみたいになるかどうか - バカ「証拠が出せない！」
文春「ちょっとずつ証拠出しまーす（ニヤニヤ」 - かまいたちの先輩のクロスバー直撃も名前出てるやん(笑)
- 証言も裁判所でやれば証拠のひとつにはなるからな
それが複数人になればもちろん、証拠としての信ぴょう性は高くなる
今はまだ裁判所ではないから証拠とは呼べない程度の話や - 文春は賠償金額より儲けが大きければOKやしな
- >>42
どっちみち損はないんやね - 文春は裁判負けまくっとるからな
- んで、告発した女性たちからすると示談や和解でも金になる
- >>46
そ
無理に裁判で決着つける必要なんて文春も告発者も全く無いんや霜降りせいやの、下半身露出は事実でもセクハラでは無かったみたいな斜め上展開での敗訴とかそれこそ文春ノーダメやろ
- 松本側はLINEって証拠が一応出たからそれに対抗する側が証言だけじゃ無理やろ
もちろんLUNEが嘘ってパターンもあるけど「あれは作り物だ！」って言ってるだけじゃなんの説得力もないし - 嘘つきま●こは裁判でてこれるんかなあ?
松本人志、完全勝利！！確定！！！
おーぷんなんJ
コメント