- ペットの貨物室積み込みに強い憤りを示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a28c01ecfe842192f43ba96487d5d87396ff0776 - お前はオナペットやないかーいｗ
- >>2
ゴミみたいな倫理観やけど>>2でこれを書けるの強い - >>2
はい訴訟 - >>2
無敵の人 - 元AV女優の売女が何を言ってるんや
- それ了承して貨物室に預けたのは客やろ?
- 食いもんやろ
- 今までそれで通ってきたのに死んでからしか騒がないんですね?
- そもそも本気でペットのことを想ってるなら客室やろうが貨物室やろうが飛行機に乗せようっていう発想がまず無い
- いや正論やろ
だからマトモな人はペットは預けるなりして飛行機には連れてこない - >>9
タレントの明日花キララさん「ゲージに入れて貨物室だとシートベルトとかも無いしすごく軽いから振動のたびにコロコロと転がっちゃっているのかなとか音とかも怖いだろうなとかペットも絶対不安だし私もいつも不安です」普段からペットを飛行機に乗せてる模様
- >>15
普段から貨物室に入れてて草ァ！ｗ - これ言ってる人アレルギーとかどう考えてんだろ
- >>11
甘えとか我慢できないとかそんなんやろ - >>11
犬猫アレルギーワイ、飛行機で長時間動物と一緒とか瀕死確定な模様 - ペットを人間と同じ領域にいれるなら同じ対価と同じマナーを求めるべき
- 引越しでもないならなんでペットつれてくんやろな
環境の変化がいちばんのストレスなのわかりそうなのに - >>18
ワイも犬飼ってるけど飛行機とかありえんわ
かわいそう過ぎる - ＡＶ女優の発言が許されるのはベッドの上だけやろ
- >>19
タレントの明日花キララさん、な？ - >>21
受け入れられません - >>30
草 - そのうち犬が都知事選に立候補しよるぞ
- 結局ペットの心理的負荷より自分がペットといたいって感情優先するならペットをモノ扱いしてるのと変わらんやろ
- ドラゴンボールの世界やと犬が国王やったな
- 子供だって飛行機乗ったら泣いたり気分悪くなるんやから動物ならなおさらや
- ペット持ち込みたいやつ一緒に荷物室入ればいいやん
そしたら頭のおかしい連中皆殺しに出来るしwin-win - でもお前らいままで普通に家族を貨物室に入れてたよね？ｗ
- コロコロと転がっていく草
- 明日花キララ→お気持ち表明する、AV引退作出さずに引退
三上悠亜→余計なこと言わない、AV引退作出すいつの間にか三上のほうが格上になったな
- マスゴミ「やれ」
タレント「はい・・・」
- 動物愛護って普通にもう同じ人間とは思えないわ
熊が何万人殺そうとペットのせいで乗客が何万人死のうがどうでもいいと思ってるんやろ？ - ペット同伴の専用客室とか作ろうって話すればいいだけなのにアレルギーが〜とかいって反論した気になってるやつめっちゃアホそう
- >>35
動物愛護キチゲェ必死で草 - >>37
あーあ壊れちゃった - >>45
自分の脳が壊れたと認めてて草 - >>35
ペット同伴の客室作るならペット同伴専用の待合室からなにから作らんとアレルギー対策にならんけど
それだけの費用にたいする対価はらえるんか？ - >>50
払えるんか？じゃなくてそういう費用とかの建設的な議論するのが普通やん
アレルギーの人いる！だからアイデア自体否定します！ってゲェジすぎる - >>62
コストは必要としてる人間が払うべきだろ
誰に費用押し付けるつもりなん？ - >>68
？
実際ペット同伴の専用客室は料金増やせばいいんじゃないの？ - >>74
プライベートジェットでいいじゃん - >>74
だからそれ言ったらお前がそんな批判せずに建設的に考えろって言い出したんちゃう？
人用の客席差し置いてペット用の隔離部屋がどれだけの値段になるかそれを払うだけの需要が見込めるか考えたの？ - >>85
その「考えたの？」っていうまるでリスク認識してたら発想自体出てこないはずみたいな論調が建設的じゃないって言ってんやが
ペット同伴を実現するなら色々リスクあって考えなきゃいけないことあるの当然やろ - >>110
やめたれ援護ｗ - >>110
なんのためにそのリスクを航空会社と他の関係ない乗客が負うの？
そのリスクを負っただけのペイを少ないペット客室でおえるの？ - >>132
リスクというかデメリットだったわ
コストかかるならペット同伴は料金高めにすればいいしなんならペット同伴専用の飛行機とかあってもいいやろ - >>166
そんな需要あるんか？普通に席埋まらないと思うけど - [ank:10m:なぜ畜生と一緒に乗らにゃいけんのだ?,ヨーロッパだと普通だし多少はね？?]
- >>36
※コミュニティーノートヨーロッパだと普通と言いましたがそのような事実はありません。
どの国でもペットは貨物扱いで国際的な航空法で決まっています。 - >>41
これ嘘やないか - もうペットお断りでええやろ
- >>38
たぶんこのまま続けば普通にそうなると思う
ペットを貨物室に入れられない＝飛行機はペット完全禁止
となる未来しかない - 飼い主もペットを貨物によう入れれたな
- 芸能人はイメージ戦略のために批判を生むような社会問題に対する発言は普通避けるんだけど
バカはそういうことも考えられないからな
そういうやつは言ってることもバカ
AV女優って感じだね - ペット飼うって事はそういう不具合も受け入れるって事ちゃうんか
- 明日花キララが活躍すべきなのは
ペットのハナシではなくベットのハナシだろう！ - ワイも貨物室やししゃあない
- 本当のペット好きは飛行機乗らずに車の旅行をするという…
- 飼い主も一緒に貨物室入ってればいいのにな
- リスクだけ挙げてアイデア自体否定するやつって建設的な話し合いとか出来ないんだろうなあ
- >>52
リスクを無視して自論展開する豚とは確かに話にならないなｗ - >>57
無視するとは誰も言ってなくて草
日本語ちゃんと読もうな - >>65
お前はまず日本語使ってないだろｗ
動物語でウホウホ叫んでるだけの豚の言語を理解して欲しいとか片腹痛いわｗ - 最近になって明日香キララえろいなって気がついた
- これはペットホテル業が注目される流れですね
- これだからま●こは感情的に先のこと考えられんのな
せいぜい日本だけペット持ち込み禁止になるくらいやろ?
クソジャップらしくその程度で変えるほど航空業界は落ちてないやろが - >>56
米兵がでっかいワンコつれて国に帰るのは特例で認めるはず…. - ワイも明日香キララのペットなら貨物室なんやね
- ワイは毎回プライベートジェット借りとるで?
- なぁ亡くなった5人の人間について語らないか
- ヨーロッパだと普通よな
ケージに入れとけばOK
流石白人様やで - >>66
捏造豚で草 - >>69
ググれば？ - >>70
ググってみた
たしかに外国でもペットは貨物扱いだね - >>73
いや手荷物扱いできるぞ
アメリカもヨーロッパも - >>92
すぐばれる嘘ついてて草 - >>96
いや欧米の航空会社は基本ペットOKなんだって - >>70
ググってみたらアメリカの大半の航空会社の国内便は持ち込みええみたいやな
ただアメリカン航空以外はエコノミーのみという但し書きがあるが - >>66
奴隷船の経験が生きたな - 反論できないととりあえず文章に「ゲェジ」ってつけておくことに逃げるからすぐわかるよなｗ
- ペット同伴専用LCC爆誕やな
- いや最初から飛行機じゃなくてそのペットに乗って移動しろよｗ
- そもそもペットを飼う＝旅行など今後一切行かずに人生をペットに捧げる
っていう基本ができてない豚が多いよね - いうほど動物愛護カルト思想の奴をオナペットにしたいか？
- ペット同伴の専用客室ってそんな需要あるんか？区切り方によってはそこだけガラガラとかもありそうやけdp
- >>82
ペット同伴になったらそこだけカバー掛ける…. - 十分配慮してくれている気が
ペットとおでかけサービス
ペットをお預かりする貨物室内は客室内と同じ温度・湿度となるよう空調管理を行っておりますが、気温や反射熱の影響を受けて高温になることも考えられます。
出発間際までは空調の効いた場所や日陰にてお預かりいたしますが、航空機への移動、乗り降りは屋外となるため、季節によっては温度・湿度に大きな変化が生じる場合がございます。
https://www.jal.co.jp/jp/ja/dom/support/pet/ - こういう何故そういうシステムなったのかを理解せずに感情吐き出すインフルエンサーいるわな
ちょっとは考えればいいのに - 結局のところペットの飼い主も貨物室行きってのが現実的だよな
- 航空会社「じゃ、あなたが貨物室に乗ればいいじゃない」
- 事前に契約書書いとるんやろから嫌なら持ち込めないだけ
人様のペットにまで突っ込むことやないやろ - でもペット手荷物にしてたら諦めきれずにきっと揉めるやつおる
- 手荷物として客室に入れておいて
災害が起きたら自分の意思で置いていかなきゃいけないんやろ？
そっちの方が地獄じゃないの？ｗ - 小動物（フェレット、ハムスター、モルモット含む）に限り、受託の条件に満たしている場合はお預けいただけます。
ただし、短頭犬であるブルドッグ、フレンチブルドッグはお預けいただけません。
パグ、チン、ボストンテリアなどその他の短鼻犬・短頭犬、ブルドッグ・フレンチブルドッグの雑種はお預けいただけます。ずいぶん細かいな
- >>100
短頭犬とか呼吸器が特殊やからな - AV出てただけあるな
頭が? - >>102
はい人種差別 - 熊を撃つなと言ったりするような、動物を過度に持ち上げるの人たちも問題ありだけどさ
動物愛護っぽい考えをすぐ否定する人もなんか怖くね
虐待とか正当化するんやろかって思っちゃう - >>104
「なんか違う」って言っておけばどんなカルト思想も通ると思ってる豚で草
動物なんていくら死んでも構わんぞ - >>106
いやいや動物がいくら死んでも構わんなんて意見は間違いなく世論ではないやろ - >>115
虐待して56すようなことはしない
ただ別に災害で死んでもなんとも思わん
食肉家畜や産業家畜がどれだけ無残に死んでるか知らないんか？ - >>120
それはまた別の話しやろ
ベジタリアンだのヴィーガンだのと討論するつもりか？ - こいつタレントなの？AV女優ちゃうの？
- ちょいとへんてこだよアタマが
アララ膜無しバカマ●コ - 明日花キララのモノマネの人死んだの？
- タレントさん？
聞いたことないね - ヤリ過ぎで知能下がってるんちゃうんか？
- 生類憐れみの令や鳥獣保護法のある国なんだからペット愛護しててもおかしくないやろ
- 反対でいいよ
飛行機にペットなんか持ち込むな - ちゃんとペットホテルに預けましょう！ってなればええんや
- >>121
これ - 犬を許すならヘビとかもおっけーやね
- >>122
なんか知らんがだいたい犬猫のみという規定が多かった - まあペットはあらゆる公的機関に登場禁止でいいよな
- ペットホテルにすら預けれない貧乏人ってコト…！？
- これに反対してるやつヴィーガンとかも無条件に嫌ってそう笑
- >>127
規則で決まってるのにゲェジなんかこいつ - >>126
>>127
いきなりヴィーガンとか言い始める馬鹿ｗ
別にヴィーガンは人殺ししてないよね？ - >>135
だめだこのゲェジ
会話できないタイプだ - >>140
そりゃ「お前のカルト思想を無条件に受け入れる事が会話と思っている」馬鹿とは会話はできないよｗ - この話なら飛行機なんかにペットを持ち込むなって怒るのが動物愛護の思想やないか？
どんなに配慮しても動物にとってめちゃくちゃ環境として特殊なのは変わらんのやし - なお実際に今回の飛行機でペットが死んだ飼い主は何も言ってない模様
- >>129
これ
外野が騒いで勝手に盛り上がってるわ
いつものことだけど - タレントの梅宮辰夫さん「恐ろしい誓約書を書かされてしまうから。勝手なことばかり書いてあるし。緊急時には連れて行けないとか、責任は一切おえませんｅｔｃ…」
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/01/05/0017195585.shtml - >>131
ならその誓約書を拒否して飛行機に乗らなければいいだけでは……？ - >>131
たっちゃん生きとったんかワレ - >>131
辰夫生きてて草 - ペット連れてきたいと言うから仕方なく貨物室に積んであげてるのにそれが嫌なら禁止にするしかないかな?
- >>134
これ
文句言うなら無しねで終わり - >>134
まさかできるとは二、三年前まで知らんかったわ - 言ったモン勝ちになるやん
- 航空会社「無茶言うなよ・・・」
- 欧米だと割と大昔からOKなんやしそれに合わしてもええんったうの
別に問題ない証拠やろ - やキララN1
- 動物愛護っていうなら
ストレスかける飛行機乗せるなって誰か言わんかなアンミカくらいがちょうどいい….
- ペットが家族という人にとって
家族はペットということだな - >>148
これ
こいつら家族を一生飼56すつもりで去勢するような人間だぜ - >>148
その受け取り方はめちゃくちゃすぎて草 - >>155
めちゃくちゃでもなんでもない事実だよね - >>158
ちょっとでも気に食わない意見があるととりあえず噛みつくのは恥ずかしいと思うで - >>168
自分の恥ずかしい行動を認めてて草 - >>155
事実やん - >>148
これ
ひどすぎる - このスレで普通に「欧米なら認められてる！」とかいう捏造を吹聴するの
完全にカルトに片足踏み入れてる感があって草 - >>149
いや事実やん
お前なんなん？ - >>154
で、お前は家族を去勢するような人間なの？ｗ - >>149
いやどうも認められてるみたい
エコノミー限定が多いが - 普通はペットが貨物扱いってだけで
おかしいなって思うからそもそもペットを飛行機に乗せようなんて思わない。乗せるやつが悪い - ペットに航空機作らせてペットを操縦士にしてペットが整備した空港にでもペットを乗せりゃ解決するな
- 飛行機会社側も貨物扱いにすることで
貨物扱いっておかしいよね？命が貨物なんだよ？やめといた方がいいんじゃない？ペットホテルの方がいいんじゃない？って思ってるわけよ - 主張が何通りもあって肯定派と否定派の戦いじゃなくなっとるな
・大事なペットなら飛行機乗せるな
・ペットを客室に入れろ
・航空会社がペット受け入れるな
・どうしても乗せたきゃ貨物室で我慢しろ - >>161
単純に肯定派がころころ言い訳を変えるからであって
一貫してペットは死ぬべきと思ってるぞ - ちょっと前まで動物に対する代名詞はitだったよね
- ペットをあっちこっち連れ回すのはむしろ動物愛護に怒られる側やで
- 仮に客室に持ち込めても逃げる時は置き去りやろ
他の客が荷物置いて手ぶらで誘導に従う中一人ゲージガチャガチャできんぞと - 数十年前までは障がい者もこういう扱いやったんやろなと思うと胸が痛いンゴねぇ
- これはペットを飛行機に乗せるな言うてるんやろ
正論やん
タレントの明日花キララさん「ペットを貨物室に積み込むことは、家族を貨物室に入れることと同じです。これは受け入れられません」
おーぷんなんJ
コメント