ガッカリ大河ドラマ２位に鎌倉殿、４位に新選組が選ばれる

視聴者をもっともがっかりさせた大河ドラマは何だったのか？
ワースト1位は2019年の『いだてん～東京オリムピック噺～』（主演・中村勘九郎、阿部サダヲ）で、ダントツの143票。
「話にまとまりがなく、内容がわかりづらかった。ビートたけしの活舌が悪く、セリフが聞き取れなかった」（東京都・40代）
「テーマが地味。主演俳優にも華がなかった」（神奈川県・40代）
「ノリが独特すぎて、大河ドラマ向きの脚本ではなかった。宮藤作品は好きなのですが…」（北海道・30代）
「ストーリーが複雑すぎる。時代がいったりきたりして、とにかくわかりづらかった」（神奈川県・50代）
2位は2022年『鎌倉殿の13人』（主演・小栗旬）で67票。
「有名な俳優さんが入れ代わり立ち代わり出演して、落ち着かない」（山口県・60代）
「三谷さんの陳腐な演出が苦手」（東京都・30代）
「ちょこちょこ入るコメディっぽい感じが受け入れられなかった」（埼玉県・50代）
3位は2003年『武蔵 MUSASHI』（主演・市川新之助）で47票。
「市川海老蔵が好きではないので」（愛知県・30代）
「主演俳優が気に入らない」（北海道・60代）
「全体的に暗いムードのドラマだった」（大阪府・40代）
4位は2004年『新選組！』（主演・香取慎吾）で29票。
「主演俳優が好きではない」（岐阜県・50代）
「主演の香取さんの演技力」（群馬県・40代）
「あまりに軽薄な感じで、視聴に耐えられなかった」（東京都・60代）
5位は2012年『平清盛』（主演・松山ケンイチ）
「全体的に画面が暗く、よく見えなかった。ストーリーも暗かった」（山口県・40代）
「すべてに暗く、憂鬱な作品」（神奈川県・70代）

ソースは

ソースはイッチの脳内です

マジでこの文章ひどいな

クソみてえな意見しかないと思ったがソースすらなかった

逆張り集め

ソースなくて草

yahooにあがっとったやつか

ソースあるのか
逆張りだろ😨

ま●こさあ

鎌倉とかいうファンの声がでかいだけの過大評価

真田丸と鎌倉殿が好きなんだが
三谷作品合ってるんかな

清盛はセーフやったんやな

放送直後はこんなもんやろ

鎌倉しかりエルピスしかりちょっと内容入れると分かんない～🥺で評価下がるの悲しいわ
別に悪いことではないけど悲しいよ

鎌倉殿とか八重とか清盛は好きだったけど
よく考えると陳腐やな
重厚な大河が見たい

>>31
重厚とは

>>31
重厚なって例えば？

いだてんだけ具体的に構成を批判されてんのガチ感あるな

むしろうちの娘が鎌倉時代に興味持って本借りたりしてきたから止めたわ
鎌倉殿の１３人が面白いだけであの時代は全般的にゴミよな

>>36
いや読ませたらええやんけ

>>44
日曜日の夜に大河ドラマをやるな

三谷大河は三谷の時点で見ない人が多いからな
見た人とそうでない人との評価はかなり分かれる

伝伝現象みたいなもん

三谷幸喜の室内ドラマとコメディで粛清要素とバランスとろうとしたんやろうってのはわかる
三谷幸喜と相性悪ければ即切られるし粛清要素でも切られるし苦しい題材やったと思うそもそも

史実じゃないから糞←こいつなんなん？

鎌倉殿はここ10年の大河で一番熱心に見てたわ

鎌倉は大河にしては史実のエッセンスを活かしながら史書に無い部分をそれらしく埋めてたしええやんけ
戦国もののワケわからん姫が夫の武将とかに献策みたいなのなかったし

鎌倉殿のコメディパート無かったら族滅族滅アンド族滅のクッソ暗い話になるんだよなあ

松潤も家康全然合ってないけどどうなるかな

>>55
それは単に家康のイメージを勝手に分類してるだけやん
家康がつまらないはずはないしつまらなかったら逆にすごいわ

>>60
麒麟もつまらなくしたら凄い言われてたけどな

いだてん糞ｼｴうん虎麒麟の中から三大糞選べ言われたらいだてん糞麒麟やわ

俳優ガーばっかりやな
まんさんしか答えてないやろこれ

功名が辻みたいな淡々とつまらないやつは存在すら忘れられるからなこの手のアンケートは

鎌倉は画面が暗すぎ黒すぎ
明るくすると絵が安っぽくなるんだろうけど
それにしたってひどかった

麒麟でなく駒が来たんだが？タイトルが悪いよタイトルが