「水ダウ」発アイドル曲にパクリ疑惑、専門家はクロ判定、クロちゃんも困惑《完全にテイラーの曲だわ》《パクリちゃうん😲

彼女は、その2日前に放送された『水曜日のダウンタウン』（TBS系）で、ミク、ミナとともにアイドルデビューすることが発表されたばかりの“シンデレラガール”だ。

「3人は、番組内の恋愛リアリティショー『MONSTER　LOVE』の出演者で、お笑いトリオ・安田大サーカスのクロちゃん（46）の“恋人候補”です。https://news.livedoor.com/lite/article_detail/23401002/

9人いた候補者が、3人に絞られた14日の放送で、突然デビューが決まったのですが、クロちゃんとの恋の行方を楽しみにしていた視聴者からは、“出来レースだ”という批判がありました。

　ユニット名は『都内某所』。放送後、デビュー曲『クッキー』のMVが公開され、翌15日には、CDが全国発売されました」（音楽ライター）

　17日現在、MVの視聴回数は100万回を突破。初日のオリコンデイリーシングルランキングは11位と、好スタートを切ったのだが――。

《完全にテイラーの曲だわ》

《「クッキー」テイラーのパクリちゃうん？》

　公開後、SNSで“パクリ”という指摘が相次いだのだ。「テイラー」とは、アメリカの超大物歌手、テイラー・スウィフト（33）のことだ。

「2022年10月にリリースされたアルバム『ミッドナイツ』では、収録曲がビルボードホット100のトップ10を独占する歴史的快挙をなし遂げました。都内某所の『クッキー』は、そんなテイラーが2012年に発表したシングル『We　Are　Never　Ever　Getting　Back　Together』にそっくりだと“炎上”したのです」（同前）

　本誌はこれまで、やはりクロちゃんがプロデューサーを務めていた『水ダウ』発のアイドル「豆柴の大群」メンバーの未成年時代の飲酒や、冒頭に登場したリチが番組内で名乗る「熊本PR大使」という肩書が実在しないことを報じてきた。

『クッキー』が“パクリ”なら、さらなる醜聞だ。本誌はテイラーと都内某所の2曲を、ある著名な音楽プロデューサーに聴き比べてもらった。

「『クッキー』が、テイラーの『We　Are～』を参考にして作ったのは間違いないでしょう。発注者が、作家に『〇〇のような曲にしてください』と、具体的な洋楽の曲名を挙げて制作を依頼するのは、よくあるケースです。

　作家が発注者のイメージと異なる曲を作っても、採用されることはほぼありません。都内某所のような、多くのスタッフがかかわるテレビ番組の企画が絡んだ楽曲だと、特にその傾向が強いはずです」

　楽曲が生まれるまでには、こうした“大人の事情”があるわけだが、プロデューサーはさらにこう指摘する。

「『クッキー』は、『We　Are～』とキーが同じです。つまり『We　Are～』のカラオケで、『クッキー』が歌えてしまうんです。

　さらに、サビの前までボーカルが際立つように音を少なくしているところなど、アレンジの手法まで寄せています。聴けばすぐにわかりますし、“クロ”だと思います」

『クッキー』は著作権法違反に問われるのだろうか。

「『同じメロディが4小節続くとアウト』といわれることがありますが、じつは法律上、明確な基準は存在しません。今回も、著作権法違反かといわれると、微妙ですね。もし、テイラーが訴えてきたら厳しい裁判になるかもしれませんが、彼女は相手にしないと思いますよ（笑）」（同前）

　都内某所が所属する事務所「WACK」の代表で、自身も音楽プロデューサーである渡辺淳之介氏に“パクリ騒動”について電話で問うと、このように回答した。

「（騒動については）ネットを見て知っていましたが、楽曲にはパターンがあり、コード進行が同じになることも、基本的にあることなんです。

（都内某所とテイラーの曲が）僕は似てるとは思っていないですし、作家さんにも迷惑をかけたくありませんので。（なんらかの対応を取ることは）考えていないですね」

　12月17日、“都内某所”でクロちゃんを直撃した。

「（パクリ疑惑について）え、知らない。歌詞は書きましたし、曲も聴いてたけど、そんなこと言われてるんですか？　都内某所は豆柴とは違ったカッコいい感じでやりたいと思って、プロデュースしてますけど……。（直撃されて）ホントにびっくりしたしんよ！」

はい論破