- 1 : 2022/05/01(日) 11:51:25.31 ID:CAP_USER9
-
松本人志、白井球審の行動に理解示した元審判員の解説に疑問「冷静には見えなかった」
「ダウンタウン」の松本人志が1日、コメンテーターを務めるフジテレビ系「ワイドナショー」(日曜・午前10時)に出演した。
番組では、24日のオリックス―ロッテ戦(京セラドーム)で球審を務めた白井一行審判員がロッテ・佐々木朗希投手に詰め寄ったことを報じた。
スタジオには元プロ野球審判の山崎夏生さんが出演。
山崎さんは白井審判の行動に「ルールに則っているんです」とした上で公認野球規則を取りだし「審判の裁定(8.02)」に「審判の判断に基づく最低は最終のものであるから、プレーヤー、監督、コーチまたは控えのプレーヤーが、その裁定に対して異議を唱えることは許されない」と明記されていることを説明した。
さらに同項の「原注」に「宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。警告にもかかわらず本塁に近づけば試合から除かれる」と書かれていることも説明した。その上で山崎さんは「これを知らない選手が多いんじゃないかと思いました」と指摘した。
この解説に松本は「でも、すみません、あの審判の方はそのルールの下に従ってあの行動をしたんですかね?僕は一瞬の怒りが…」と疑問を投げかけると山崎さんは「そんなことありません。審判はもっともっと冷静ですよ」と応じた。
これに松本は「僕にはちょっと冷静にはあまり見えなかった」と印象を明かしていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c2a04f3fed0f09424a128ebcfdd13c36b94e552
- 2 : 2022/05/01(日) 11:54:13.80 ID:z6jHHCns0
-
それはお前の主観だろ
白井球審が冷静じゃなかったといえる
科学的根拠を示せよ - 3 : 2022/05/01(日) 11:55:25.50 ID:3MSvlunb0
-
>>2
何を怒ってんねんw - 8 : 2022/05/01(日) 11:59:00.45 ID:CwjOyT6l0
-
>>2
冷静だった科学的根拠があるなら教えてほしい - 13 : 2022/05/01(日) 12:02:49.44 ID:z6jHHCns0
-
>>8
冷静じゃなかったと
主張をしてる意見に対しての話なんだが?おれは冷静だったとは一言もいってない
- 28 : 2022/05/01(日) 12:10:27.76 ID:Q+GZr/Vg0
-
>>13
止まって背中向けてる選手に詰め寄りに行ってるから冷静なわけない
だから炎上したんや - 15 : 2022/05/01(日) 12:03:50.68 ID:YVlOfRHd0
-
>>2
タイムかけてないからな - 19 : 2022/05/01(日) 12:05:01.67 ID:z6jHHCns0
-
>>15
嘘乙
タイムはかけてる - 32 : 2022/05/01(日) 12:12:27.62 ID:Q+GZr/Vg0
-
>>19
かけていない
周りに認識されていかいんだから独り言で呟いてもタイムにならない
白井が詰め寄りに行って他の塁審が正式にタイムかけてる - 4 : 2022/05/01(日) 11:55:58.73 ID:j94DtDRT0
-
あれが冷静とかバカじゃねーのw
目ん玉イランだろ、ヴォケ - 5 : 2022/05/01(日) 11:56:20.83 ID:33aeMdDW0
-
いきなりキレながら擁護してたからな
- 6 : 2022/05/01(日) 11:56:35.97 ID:ma4y2VNG0
-
白井にとってはあれも通常なんだろ
- 7 : 2022/05/01(日) 11:57:15.77 ID:Z+vtcLO40
-
逆に審判員ってみんなあんなに偉そうな人ばっかりなんだなって思ったわ
- 9 : 2022/05/01(日) 11:59:01.43 ID:QkXPHpcj0
-
いきなりじゃないだろ
伏線があったはず
じゃなければ人としておかしい - 10 : 2022/05/01(日) 11:59:04.83 ID:FZBxNBTz0
-
意義を唱えたの?
- 12 : 2022/05/01(日) 12:01:41.95 ID:1IQbfwdP0
-
メジャーでも審判は絶対だが、業界そのものがもっとファン目線なんじゃないかなあ。日本でこの審判擁護してる奴らも日本の球界も、露骨な権威主義に思えるんだが
- 14 : 2022/05/01(日) 12:03:06.79 ID:EFZoDb6+0
-
あれを冷静じゃないと捉えるなら佐々木も冷静じゃなかったってなる
- 16 : 2022/05/01(日) 12:03:58.59 ID:W4P2dpws0
-
白井を庇えば庇うほど批判が強くなる
- 17 : 2022/05/01(日) 12:04:50.23 ID:aIiDMlj80
-
この山崎というやつのフェイスブック以前偶然見たけど、
他にも変な意見ばかり書いてたぞ - 18 : 2022/05/01(日) 12:04:55.67 ID:+GZfpbWR0
-
なんか凄い人っぽい紹介だったから期待したのにしょうもない老害でびびったわ
- 20 : 2022/05/01(日) 12:05:54.52 ID:NjtNEKzY0
-
もうコミッショナーが土下座会見しとけよ
- 21 : 2022/05/01(日) 12:06:27.74 ID:GEh3FrYJ0
-
降格も抹消もないから白井のような傲慢で高圧的な人間がいまだに審判の仕事をしている
日本のやきうはまさに昭和
- 22 : 2022/05/01(日) 12:07:10.62 ID:SLk7jClM0
-
輩な大久保は審判支持、落合は批判。まあそういう事よw
- 23 : 2022/05/01(日) 12:07:13.27 ID:D/dStjkU0
-
野球のルールすら理解していない松本が
「そもそもあの1球はストライク」とか言いだしてるお前はストライクコースを理解していないだろ
- 24 : 2022/05/01(日) 12:07:20.59 ID:BlZrYg5j0
-
この元審判員がしゃべればしゃべるほど、野球の審判員はまともじゃねえなという思いを強くするだけだな
- 25 : 2022/05/01(日) 12:08:33.52 ID:PW1ErlT20
-
ハゲの人の露骨な擁護で気持ち悪かった
- 26 : 2022/05/01(日) 12:08:42.65 ID:fzuJmOec0
-
この人の解説分かりやすかったよ
- 27 : 2022/05/01(日) 12:10:23.97 ID:U7kiWght0
-
謝ったほうが負けっていう政治家や教育委員会と同じ状況。
- 30 : 2022/05/01(日) 12:11:02.41 ID:YDGygv6b0
-
老害審判にはあんなのは当たり前だろうからな
- 31 : 2022/05/01(日) 12:11:22.43 ID:w6vhzLOy0
-
キチゲェの目でイキっててワロタ
佐々木はともかくキャッチャーは高校生あがりの新人なのにキレてたもんな
家族親族一族恥ずかしいやつだわ
アメリカでも将来拡散されるんだろうな - 33 : 2022/05/01(日) 12:12:40.82 ID:CQ4G5MAT0
-
あれが冷静ならあいつやばいで
- 34 : 2022/05/01(日) 12:12:56.34 ID:vpdWeqNf0
-
審判寄りの人をゲストに呼ぶのはいいけどそれなら選手寄りの人も呼んでほしかった
あのおじさんも我が強そうだと思ったわ - 45 : 2022/05/01(日) 12:28:43.38 ID:kdAb0PAo0
-
>>34
選手寄りなんて落合くらいじゃないか? - 35 : 2022/05/01(日) 12:13:38.47 ID:EP1Kbt200
-
あの元審判マジでなんなんだよ
- 39 : 2022/05/01(日) 12:21:50.91 ID:bL+mHpIX0
-
審判にルール上の絶対的権力を与えるのは賛成だが、前提として、その審判が権力に見合う技量を持ち合わせていることが条件
白井みたいなヘタクソが、自分の技量の無さを誤魔化すためにルールを悪用したり、いわんや選手を恫喝するとか、グラウンドに制御不能の暴君がいるのと同じ
要は、審判を審査して、技量の無い人はクビにする明確な制度を確立してから、審判の絶対的権力を持たせろってこと - 40 : 2022/05/01(日) 12:22:00.18 ID:tmQdKsxD0
-
田尾のYou Tubeでどんでんが現役の時に、巨人の見逃し三振が少ないので調べたら後楽園での見逃し三振がゼロだったって言ってた。
そんなことある?って苦笑いしてた。
そんな時代の審判の価値観なんて現代とはそぐわないんだから聞いても仕方ないわ。 - 41 : 2022/05/01(日) 12:24:32.78 ID:SL4YVaVy0
-
>>40
そのグレーな部分が飯の種だったりするんだろうな - 42 : 2022/05/01(日) 12:25:09.98 ID:+y2GvIWZ0
-
松本が「あれストライクでしょ」
と言った後の元審判のハゲの
「一球では分からない」
が支離滅裂でわろた - 43 : 2022/05/01(日) 12:25:48.32 ID:/RZ67Mdl0
-
野球だとストライクゾーンは審判変わっても必ず同じと見るイメージがある、本来そうあるべきたけど
たとえストライクに見えるボールでも一試合通して基準が変わらなければいいと思うサッカーなんかファウルの基準が曖昧で完全に主審の裁量
だから選手もどこまでやったらファウルとるか探りながら試合入る
だけどその試合での基準があやふやじゃなければだれも文句いわない - 44 : 2022/05/01(日) 12:28:20.54 ID:Z+vtcLO40
-
パーフェクト継続中の佐々木には甘目にジャッジしないとって意識から記録が途切れて以降は厳しくして帳尻合わせたと言わんばかりだよな
コメント