- 凄まじいなこれ
ギャラクシー賞とれんかったら圧力疑うレベル - どんな内容だったん？
- >>2
足利事件の再審開始の決定的証拠となった当時の低精度DNA鑑定結果の否定から、飯塚事件の再審や果ては関東連続幼女誘拐殺人に繋がる話 - あんま陰謀論的思考やめた方がええと思うぞ
- ギャラクシー賞ってかね積めば取れる賞やからそんな意味ないぞ
- 冤罪だとおもった？
- >>6
もう完璧に
再審始めない事がおかしい - >>6
冤罪よりもっと根深くて科学的な実証性が低いのにそれを根拠に死刑になったり有罪になった人間がいるっていうのがかなりの問題 - >>26
ほんまにこれなんよ
推定無罪が機能してない - まじでこの一本のためだけに1ヶ月NHKサブスク入る価値ある
日本のドキュメンタリーにおける取材力の最高峰はNHKって知らしめる作品 - ギャラクシー賞は他薦ではなく自薦らしいね
- 冤罪確定した瞬間の
だとしたら本当に人殺ししたやつがのうのうと世間を歩いている恐ろしさといったら - >>10
この番組は真犯人にも迫ってるしほぼ決定的な証拠すら提示してる - 飯塚事件は冤罪ちゃうけどな
- >>12
それは冤罪の認識やな
「疑わしきは罰せず」に従うのであればどう考えても無罪や - どう言う話なんかかい摘んで書くわ
- まずな、足利事件の再審無罪、ひいては再審開始の根拠となった、「低精度DNA鑑定」からや
刑事司法に少し詳しいやつなら知ってると思うが、一昔前のDNA鑑定はそれ単独で証拠能力を保持できないくらい弱いもんだったんよ
理由は単純で精度が低く、1/370くらいの確率で同型という判定が出ていたから
なので警察はDNA鑑定を自供を導く傍証として主に使っていたんや - 犯人の自供+1/370＝99.7%の確率を以て証拠能力を担保してた訳やな
けどそれが、時代が進むにつれより高精度化していく中で、足利事件の犯人とされた人物の型は遺留品から採取された型とは違うと言う事が明らかになり、足利事件の再審無罪が確定したんや - そしたら問題になるのは足利事件で証拠として採用された〝低精度DNA鑑定〟の証拠能力や
ここについて「証拠能力はなかった」としてしまうと、検察はこの鑑定を証拠として採用した裁判は全てやり直さざるを得なくなる
なので「当時は証拠として信頼するに足るものだった」と強弁するしかないんや - そこでNHKは、この鑑定法を開発したとされる技官が派遣されてた海外の大学まで取材に行くんや
そこで同時期に在籍していた研究者や教鞭をとっていた人、助手とされる人へ取材を行う
そこで得られた証言は
「鑑定法の名称ともなっている〝技官が発見したとされるDNA型〟が、助手の発見であり(イニシャルが入っている)、助手はそもそも助手でもなんでもなく顔見知り程度であり、そもそもDNA型の同定を目的(法医学的利用目的)ではなく、医療・研究目的であった」
と言う事実や - つまり足利事件で自供と合わせて有力な証拠とされたDNA鑑定は、技官が発見したものではなく、助手とされた人物は助手ではなく、開発した技官の発見に依拠するものでもなければ、発見＝利用目的そのものも法医学的な意図ではなかった、と言う証言が得られた訳や
- 加えて遺伝子学の権威からは引用元や記述の誤りを、法医学の権威からはデータの読み取りの誤りを指摘された
そんな鑑定が足利事件の捜査では採用されてた、て事や - そんで、足利事件の鑑定を担った人物…くだんの問題あるDNA鑑定を開発した人物が同時期に鑑定を行っていた事件がある
それが飯塚事件なんや
足利事件の鑑定の不正確性(新しい鑑定との差)が再審請求を認める証拠となり、足利事件の再審が開始され進んでいる最中、飯塚事件の受刑者の死刑は執行される - 足利事件の鑑定に問題があったのであれば、同様の鑑定を行った事件については再度調べるべきや
飯塚事件の弁護団は死刑執行後もそう訴え続けたが、検察は「同様の試料を使用した鑑定だが、検査方法が違う」と主張して、受刑者が存命の頃も再審を阻み続けた
実際検査手法が違うのであれば、いくら低精度であったとしても検査結果そのものを疑えるとは言えないやろう
けど、NHK取材班は更に掘り下げて新たな疑問を見つけるんよ
「違う手法だとされてきた結果は、実は同様の検査で得られ画像を加工して別々の鑑定と見せかけてたんじゃね？」 - 元科学捜査官に当該部分を用いて質問取材を行ったところ得られた回答は
「よく見つけたね」
「私ならどんなに圧力があったとしても、この鑑定結果を(飯塚事件の)犯人のものだとは言わない」
「別人です」
- つまり、低精度かつ開発者とされる技官本人が発見したかどうか、指標とするものの指標性、精度に疑問符がついた鑑定を用いて有罪とした事件について、一方は再審無罪、もう片方は死刑執行となった、という事実と、そ
の証拠能力が崩れないよう、違う鑑定に見せかけていたかもしれない、という疑惑をNHKは突き止めたんや - ほんで、話は関東の幼女連続誘拐に飛ぶ
- 足利事件で〝DNA鑑定をもとに犯人が捕まった〟ことで捜査線から外れた2件の目撃証言
時間と犯人(らしき人物)被害者(らしき人物)の様子が一致している事から、本来ならば非常に証拠性が高いと看做さなくてはならないもの
うち一つは美術教師によるもので、当時の情景をつぶさにスケッチできるほど記憶を保持していた - つづき
彼女曰く「はしこい(すばしっこい)印象を受ける人物で、歩き方に特徴がある。イメージで言ったらルパン3世のよう」
そんで、警察は別の誘拐事件について、パチ●コ店での防犯カメラの映像を公開し、重要参考人として情報提供を呼びかけた
その映像を見た彼女は、重要参考人の歩き方が目撃した人物とそっくりである事に戦慄したそう - そんで、足利事件を個人で追ってるジャーナリストに視点が移る
彼は「ルパン3世」を独自につきとめ、取材まで行ってる
そして、相手に
「防犯カメラの映像が残るパチ●コ店で、行方不明になった幼女と話をした」
事を認めさせてる - 加えて、この人物のDNA型は、足利事件の犯人のものと一致している
さらにこの鑑定を行なった筑波大の教授は、誤認逮捕→冤罪の原因となった低精度鑑定もあえて行い、そこでも一致という結果を得ているこれらの情報をもとに警察庁に取材を申し込んだところ返ってきた回答は「複数の法医学者に鑑定を依頼し、足利事件の遺留品とは異なるとの回答を得ている」やった
それを受けNHKが鑑定を依頼されたと言う法医学者たちに取材を申し込んだところ…
- 「そのような依頼はうけておらず、回答もしていない」
- やばいやろ？？？
かつて捜査の新たな柱として導入したDNA鑑定が、その実開発経緯や科学的信憑性まで含めて信頼性に欠け、鑑定を根拠に有罪とした事件で再審無罪と死刑執行がわかれ、その事実を認める事ができないジレンマから、
検察と警察がかつてのDNA鑑定に関わる疑惑を払い除けるために、足利事件を含む関東連続幼女誘拐事件の真犯人を〝あえて〟見過ごしている可能性があるんやNHKはここまで迫った
- ほんまに神回やと思う
マジで見てほしい
これ見るためだけにサブスク入る価値ある - イッチの解説だけで十分面白くて草
- >>35
いやほんまワイはNHKの回し者と言われてもいい
甘んじてうける
その代わり見てほしい
技官が開発したとされるかつてのDNA鑑定に纏わる嘘がめくれるあたりからずっと鳥肌立ちっぱなしや
今更9/23のNHK未解決事件みたんやけど
おーぷんなんJ
コメント