- “ロゴを変えて”ってことは元々ヒロシブランドのロゴが入ってたってことだよね？こういう場合、制作側が勝手にロゴを変えて売る権利ってあるんか？アイデアの権利よりそっちが疑問なんやが。
https://x.com/hiroshidesu0214/status/2089270434558881988
- 製作会社がデザインを作成したんじゃないの？
- >>7
ヒロシがそのデザインを依頼したんじゃないの？ - >>8
デザインってのは、ヒロシが具体的な形を提案って言ってるのとは別の話かな？ - >>7
でもロゴを変えてってことは、少なくともヒロシブランドのロゴが入ることは伝えてあったはずやろ。 - 契約事ってめんどくせえなあって思うけどやっぱりだいじなんやなって
- 証拠もあって意匠権パクられっと主張するならコストに見合わんくても裁判すりゃいい
- >>13
ワイが疑問に思ってるのは意匠権の話ではく、制作側が勝手にロゴを変えて売る権利があるのかってことや。 - >>25
勝手にも何も契約が締結してないしそもそもoemなんていくらでもあるやん - >>29
売っていいという契約も締結してないやん。こういう場合制作側に販売権が発生するのか？って疑問やで。 - >>37
そんな契約必要ないんですが - >>38
契約やなくて販売権が発生するのかどうかってことやで。 - >>37
その理屈だと「これはワイのアイディアだったんや！！」と難癖付ければすべての販売権を停止できるやん - >>37
あくまでも自分たちで企画制作した商品ですって理屈やないの？
そもそも焚火台のオリジナルってのもよく分からんが - >>37
ヒロシに権利があるって契約をしてないんやったらメーカーに所有権があるからどうしようとメーカーの勝手ちゃうの - >>43
所有権と販売権は違うくない？ - >>46
その販売権ってのがよくわからんけど
製作者であるメーカーが自社の制作物をどう扱おうがいいっていうのがワイの考えやで
販売するのに少なくともヒロシの許可はいらない
販売にあたって別途法律に抵触するかは別の話やろうけど - >>51
特許もないし必要もないやろな - なんかライン晒していいよって、会社が言ったらヒロシダンマリになったって聞いてるけど
- メーカー側の言い分だけ見たらヒロシ最悪やけどな
- ヒロシって今こんなことしてるんやな
知らんかったわ - これ制作会社さんも強気なんだよな
パクリじゃないゼロから考えましたってキレてるし - どこの段階でどういう契約だったのかってだけやろ
それを公開すれば解決 - 先方もLINE公開していいって言ってるしすりゃいいのにな
- こいつサンドのラジオとか聴いててもそのうちなんか揉めそうだなぁって感じあったけどやらかしたな感
- >>1
そもそも契約してないし - 弁護士雇って話すれば良いのに
- なんていうのかデザインというかアイディアだけヒロシで
実際に制作した企業が何回も試作して形にしたのだとしたら
・・・どっちが悪いんや？ - >>24
知財は難しいからなぁ
そういうのを防ぐために権利がどっちにあるかって契約結ぶんやろ - ヒロシって自分のアドバイスでハネた後輩芸人がいたら「あの時自分のおかげで売れたよな」とか言うのかな
最近のお笑い芸人って全体的にセコいよな - >>30
ヒロシは面倒臭い - この手の話は契約書が全て
契約がないなら青葉と同レベル - いうて所詮「焚火台」だしな
そのうちダイソーのキャンプコーナーで1000円くらいで販売されそう - ラジオでゲストで喋ってんの聞いてもそんなことできれんのかよって感じでイベンターの悪口グチグチ言ってたしなんかこうなる感じはあったわ
- ヒロシが業界の常識を分かって無い感じなんやろか？
- >>35
業界の常識というか根本的に社会人として非常識な気がするがな - 結局どんな焚火台なんやろ？
- こういうのがエスカレードすると京アニ放火みたいになるんかな
- 同じものを作り出す←ヒロシが勝手に思い込んだ可能性はあるな
多分そんなバリエーションないやろw - ヒロシはわるくないもん！←みいちゃんかな
- 少し前まで擁護されてたのに最新のXではボロクソ叩かれてんの草
- どっち叩けばええの？
- オリジナルTシャツとかなら分かるけど焚火台ってのがね
ヒロシのトラブルについて
おーぷんなんJ
コメント