- 確実なのは松井と高市の秘書が面識あった事だけっぽい
中傷したという証拠はない高市は助かった模様
高市陣営のAI中傷動画、共同通信と文春が相次ぎ訂正。矛盾した証拠をもとに国会で議論するのは正しいのか #エキスパートトピ（篠原修司） – エキスパート – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/f76e747817ec867cbe0dd20d45ca4df75c2fce4d
- 文春おわりやね
- 矛盾した証拠を…やなくいい加減何かしらの罰を受けさせろよ
報道の自由叫ぶならそれに付随する規律を守れよ - 文春てマジでずっと出典怪しい高市のアンチ記事書いてるから信憑性ない
- 文春「松井が嘘ついてると思わなかった?許して?」
こういうこと？ - おっ、今回は文春が負けたんやねｗ
- 週刊文春が高市首相記事の誤りを「修正」の波紋（ZAKⅡ）｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）
https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/zak2/entertainment/zak2-V2JWY374BZDTBN5B6T557XBEZU>>7
いや、動画以外の証拠は本物や！って言ってるらしい
どうなるんや？ - 文春「証拠はないけどSNSのメッセージを信じる」
↑ええんか？SNSとか一番信じちゃいけないやつやろ
- >>9
また捏造だったりして？ - ｚｏｏｍ会議でひとりゴミが混ざってっただけやろ？
- どうせ圧力やろ
- >>12
圧力？で未来の画像使えるんか - （中傷動画を依頼した証拠じゃない音声の）声紋鑑定？
さらに注目すべきは、週刊文春電子版に掲載された記事予告だ。「明日の週刊文春は…」と題された次号予告の中には、「高市秘書Zoom音声 声紋鑑定の結果」という見出しがある。
時系列の修正を行いながらも、次号では秘書の音声データを科学的に分析した「声紋鑑定」という新たな証拠弾を用意しているとみられ、疑惑に対するさらなる追及を行う構えである。 - もうAI捏造がホンモノと変わらないぐらいの精度になったらこういうの頻繁にでてくるようになるって思ってるわ
だからAIに関する法整備を急がないといけないんだよな - それ以上に委員長に関係ない話題は辞めろと言いながら文春の記事の質問した野党にも制裁しろ
- >>19
「言われながら」や - 捏造記事も松井に頼めば痕跡なく消せるのに…
↑これ好き - 選挙後の映像が使われてるからAI関係無しにその点に関しては文春が証拠として出したのは間違いなく捏造なんよな
- ていうか動画以外の証拠ってなんや
- >>23
SNSメッセージ？ - 高市も松井と面識ないとか
意味のない嘘言うから余計騒がれるんやん - 文春って意外とちゃんと裏取るイメージなんやが
- とりあえず直近高市近辺で死んだやつの洗い出し頼むわ
- 火のない所に煙はたた塗って言うやん
- 文春なんて飛ばししかないだろ
- そもそもどうでもいい話
- >>31
お前それ小泉の前でも言えんの - じゃあ高市関係なくAI動画作られたんか
- 創業者「ギャンブルは、絶対使っちゃいけない金に 手に付けてからが本当の勝負だ」
- サナエトークン潰された逆恨み説
高市早苗首相は関与を否定。政治家への誹謗中傷動画、告発の理由は「仲間割れ」か | 無料のアプリでラジオを聴こう！ | radiko news(ラジコニュース)
https://news.radiko.jp/article/station/QRR/135149/?hl=ja-JP - ワイの仕事並みの適当報道
- 二木「この人が実名で告発した松井（健）さん。
高市さんの第一秘書の木下（剛志）さんと、ずっとこの問題、あるいは去年の誹謗中傷のSNSなど、松井さんと木下さんが組んでいたと。ところがサナエトークンをめぐって金銭トラブルが起きた。
松井さんが頭にきて、『こんなことをやっていた。やらされていた』。それが高市陣営の流したとされる動画です」
文春、高市の記事訂正。ガセネタだった模様？
おーぷんなんJ
コメント