-
10年分の受信料約27万円 NHK「見ない権利」主張する男性に支払い命令 名古屋地裁
NHKから支払いを求める訴訟を起こされていました。
男性は「見ない権利」があるとして契約解除は有効だと主張していました。判決で名古屋地裁は、「契約解除には受信設備の撤去が必要と解釈するのが自然」
などとして契約解除を無効とし、男性に10年分の受信料約27万円の支払いを命じました。「一般常識から考えて、一回契約したら解除できない。そんな契約は無いでしょ」(支払いを命じられた男性)
https://news.yahoo.co.jp/articles/81637a13066c0d6f137a30af6f6a84eb0ca122a8
- 嫌でも見ろ！
嫌でも見ろ！ - テレビないです
- >>4
でも、ワクチン接種してたら電波は受信できるので払ってね😊
大事なのは受信装置があるかどうからしいから - 俺はむしろNHKしか見ない
というかニュースしか見ない
NHKは芸能ニュースやらないのがいい
スクランブルかけられたら受信料払うんだが - 公務員と民間の良いとこ取りという立ち位置
- テレビは持ってるだけで金が減るので今すぐ捨てましょう
- テレビ持ってるヤツがその権利主張しても説得力な欠けるよな
- NHKに文句言っても始まらない
法律が悪いんだから自民党に文句言え - 最高裁まで争って欲しい
前例を作るべき - テレビ持ってたら無理だろw
- NHKと契約しなきゃ民放も見られんとかおかしいでしょ
- 契約したら負け
- 契約済み＆テレビが有る
勝てるわけないじゃん
- 立花よりよっぽど仕事してる
- テレビ捨ててもスマホ持ってますよね？ネット繋がってますよね？潜在的に視聴可能なので契約対象ですってなる嫌な時代
- 言うほど自然か？
- 契約してないけどフルセグTV買ったら来ちゃうのかな
- ふつうのテレビを持ってるくせにNHKから逃げるつもりとか甘えだよね( ´ ▽ ` )ﾉ
- なんで10年分？5年で時効だろ
- 放送法には「放送の受信を目的としない受信設備」は契約しなくてもいいと明記してある
要するゲームやビデオ目的で受信設備を設置してる場合は契約義務はない - さらにいまならネット目的も
- 受信拒否する権利だろこれだからバカは
- 地震速報ニュースAbemaでもやってた
結構長い間地震津波関連ニュースやってたから好感度アッブやわ - 法律がおかしいからな
- 放送法を早くどうにかしろ
ただの電波利権法だろボケ - これ解除したいですって連絡したら目付けられて訴訟されたの？
- 論点がズレてるから負けやすい構造になってる
- 月500円とかならみんな払うでしょ
ＮＨＫ職員の給料高すぎるのをなんとかせえ - 法律のもとで判決は下されるから勝ち目はないのよな
最初から捨てたと言い張るしかない - 受信設備の撤去ってテレビ捨てろってことだろ、資源の無駄やろ
- そういやないね
わーくにの人民権利おかしい - NHK周りの裁判は負けまくってどんどんNHK有利な判例積み重なってるよな
- 首都圏大震災で
NHK全電源喪失してそのまま倒産しろ - いい加減くだらん俳優とか芸人に金配るのやめろ
そんなもん民放局にやらせとけ
ニュースとドキュメンタリーだけやってろ
NHK「はああああ？ NHKを見ない権利？ そんなのあると思ってるの？？？」
嫌儲
コメント