キングコング西野亮廣さん、政治家と税金のあり方について正論をかます😮

選挙が終わったこのタイミングで、ひとつだけ伝えておきたいことがあります。

とても大切な話なので、お父さんお母さんは、いつかお子さんに話してあげてください。

選挙前になると、一部の政治家が
「税金はお金持ちから取る」
という言葉を口にします。

選挙権を持つ人の99％は、いわゆる「お金持ち」ではありません。
この言葉に票集めの意図が含まれていること自体は、選挙という仕組み上、理解できなくもない。

ただ、それでも、この表現は一線を越えています。

なぜなら、税金は本来「取るもの」ではなく、「託されるもの」だからです。

税とは、国民が社会の未来を信じ、
「この人たちなら、より大きな価値にして返してくれるだろう」と期待して預ける、運用資金です。

つまり税は、コストではありません。
投資です。

もちろん、税には再分配やセーフティネットとしての側面もあります。

ただし、その役割を果たすためにも、前提として必要なのは「預かった資金を、どう運用するのか」という姿勢です。

その意味で、国は本来、世界最大のファンドマネージャーでなければなりません。

集めた資金をどう使い、
どんな価値を生み、
どんなリターンを社会に返すのか。
その説明責任を負う立場にある。

この視点に立った瞬間、
「税金はお金持ちから取る」という言葉が、運用者としての自覚を欠いた発言であることが、はっきりと見えてきます。

運用資金を託される側が、「取れ」という動詞を使った瞬間、関係性は壊れる。

そこには
「増やして返します」
という覚悟が存在しない。

投資の世界で、
「とりあえず金を出せ。成果は後で考える」
と言う運用者が、信頼されるはずがありません。

税も同じです。
税金を「取る」と言う人間は、
すでに運用責任を放棄している。

増税に賛成か反対か、という話以前に、政治家自身が「国民から運用資金を預かっている」という意識を持てていないことが、最大の問題です。

言葉の選び方には、もう少し慎重であってほしいと思います。

Imgur

Imgur: The magic of the Internet

imgur.com

今回そんなのあったっけ？

頭の悪さが出てますね