【松本】橋下徹が松本人志訴訟を解説「文春側に極めて有利になる」

橋下徹氏　文春側の裁判戦略を予想「文春側に極めて有利になる」主張を解説「記事をよく読むと」

　弁護士で元大阪府知事の橋下徹氏が１０日、Ｘ（旧ツイッター）で、「裁判に注力するため」に芸能
活動休止を発表した、ダウンタウンの松本人志の訴訟について、週刊文春側の戦略を予想した。

　「裁判で文春側は『性加害そのもの』を報じたのではなく、『性加害を訴える被害者の存在』を報じ
たのだと主張するだろう。これを法律用語では摘示事実と言い、これが報じた側の立証対象事項とな
る」と推測した。

　続けて「性加害そのものを摘示事実として立証対象とすると、ここは真実は分からないとなる可能性
が高く立証責任を負う文春側に不利。しかし『性加害を訴える』被害者の存在を摘示事実として立証対
象とすると、性加害があったかどうかの真実は横に置き、現にそれを訴える被害者は存在しているので
文春側に極めて有利になる」と説明した。

　性加害の有無に焦点をあてるのではなく、被害者の存在がいることに焦点をあてれば、文春側は立証
しやすくなるということだ。

　橋下氏はさらに「あとは被害者が完全に嘘をついているなら、取材を尽くさずそのような被害者の訴
えを記事化すること自体が問題になるが、一緒に飲食をした、ホテルで一夜を共にした、場合によって
は肉体関係があったということになると、性加害の有無という真実はともかく、性加害を訴える被害者
の存在は真実ないし真実相当性ありとなる可能性が高くなる。つまり性加害の有無を論点にせず、性加
害を訴える被害者の存在の有無を論点にすると文春側が有利になる」と確認。

　その上で「ゆえに松本氏側は性加害を訴える被害者の主張のうち、どの部分までが事実で、どこから
が事実でないのかを社会的に説明しておくことが有益になる。会ったこともないという事実無根なのか、
不同意のところが事実無根なのか。悪知恵のある週刊誌は『性加害があった』とは断定しない。記事を
よく読むと、そのような訴えをしている女性が存在している、という記事になっている」とつづった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb856920dfd01ae8c29db542afc5f7b7c04f6e78

水ダウおもろすぎるわ

手のひらクルクルすんな

いっそのこと法廷でキチゲェ連呼してくれんかな

同胞を弁護しる！

性接待は本当だから、松本人志終わりやな

なんか弁護士ぽい解説だな

橋下次はお前の引退だよ
とぼけてんじゃないぞ

>>13
文春側は被害者の本名知ってるし
文春が松本に質問したときに被害者の名前を伝えて松本が名前知ってる対応をしたよ

>>1
おかしいのは松本だけじゃないよね
松本を切ったらクリーンになるとでも？
ダウンタウンの教育係だった人は何してるのかな

A子の件の飲み会での発言と内容についての裁判になるだろうな
B子とか本当とうでもいいし
名誉棄損裁判全敗の文春はまた負け確定今回も証拠なしが確定したし
せいやの裁判もチ●コ出したの認めてるのに無根拠で記事盛ってるから負けたし
どうしようないよ文春は飛ばし記事が癖になってるから

松本側に肩入れし過ぎな解説やめーや

橋下はもろ維新だけど
タイタン所属だから太田なんだよな

文春は、たとえ裁判に負けたとしても、本件で雑誌が売れりゃ勝ちみたいなもんだからな…

立花孝志によると弁護士の引き受け手がないらしいから
弁護士的な視点から見ると裁判しても勝ち目無いってのが実際なんだろう
吉本も法律に訴えるとか言ってたのが裁判には関与しないとか言い出してるし
無視するか笑い話にすり替えるかするしか勝ち筋が無かったのにな
まっちゃん終わりだね

なるほど
女性を法廷に引っ張り出さないと埒が開かないわけだな
松本が女性を名誉毀損で訴えればいいのかな

>>26
続報で出廷すると言ってるけどA子
これは吉本側にも好都合だろ

>>40
ソース立花？

尼崎の奇跡

ここで終わるのはもったいない

法廷で大喜利に徹しろ

まぁ松本氏がLINE画像でイキらなかったらワンチャンあったかもね

流石平熱パニックおじさん寝返るの素早いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

弁護士チームに10億払ったほうが勝つ

被害者の会設立しろよ

>>1
ポジショントークせず淡々と専門家としての見解を書いてきたな