-
批判を一切許さない日本共産党の異様な体質 不正を告発して除籍された元板橋区議は「要するにブラック企業なんです」
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/02141702/ -
日本共産党がメディアにケンカを売りまくっている。何しろ志位和夫委員長（68）が記者会見で「朝日に指図されるいわれはない」と批判したのだ。極めて感情的な発言であることは言うまでもない。
-
(略)
さらに、1月26日に発売された「週刊文春」2月2日号が「共産党員の党首公選要求に志位委員長が逃げた」と題した記事を掲載。これに日本共産党の広報部がケンカを売った。27日、党機関紙「しんぶん赤旗（電子版）」で「『週刊文春』への申し入れと回答について」という記事を配信したのだ。「内容自体は単なる反論で特筆すべきものはありませんが、記事の末尾に《「逃げの一手」と書くのは悪質な印象操作です》とあったのが印象的でした。というのも、『印象操作』という言葉は安倍晋三元首相（1954～2022）が多用したことで知られ、一部の識者が『異論を封じ込めようとする強権的な言葉』と批判してきたからです」（同・記者）
-
毎日新聞にも八つ当たり
共産党は松竹氏にも牙を剥いた。1月21日に赤旗が反論を掲載。2月2日に同党の京都南地区委員会が松竹氏を調査。5日に除名処分が決定し、6日に京都府委員会の承認が下りたことで処分が確定した。
「これに朝日新聞は、2月8日の社説『共産党員の除名 国民遠ざける異論封じ』で《党の閉鎖性を一層印象づけ、幅広い国民からの支持を遠ざける》と批判したのです。真っ当な指摘ですが、志位委員長は翌9日の会見で猛反発。『朝日に指図されるいわれはない』、『悪意で党を攻撃する者に対しては断固として反撃する』と感情的でした。しかも朝日新聞を産経新聞と言い間違え、産経にそれを揶揄される記事まで書かれました」（同・記者）
-
10日には毎日新聞も「共産の党員除名 時代にそぐわぬ異論封じ」との社説を掲載し、同党を批判した。
「毎日も《今回の振る舞いによって、旧態依然との受け止めがかえって広がった感は否めない》と常識的な批判を行いました。ところが、今度は田村智子政策委員長（57）が10日の会見で、『党に対する攻撃と攪乱以外のなにものでもない。怒りさえ覚えた』とケンカを売ったのです。志位氏も田村氏も、朝日と毎日の社説は『政党の結社の自由に対する攻撃』と批判しましたが、ならばお二人は共産党のためなら言論の自由は抑圧されるべきとでも仰るのでしょうか」（同・記者）
-
(略)
共産党はブラック企業今回の騒動で、共産党は「建設的な批判や提言さえ許さない」という狭量な体質が露わになった。
これに対して一部の識者は、マルクス主義が「プロレタリア独裁（プロレタリアが革命によって得た権力を維持・強化するためにブルジョアジーを強制支配すること）」を掲げていたことや、ソ連共産党の前身であるボリシェヴィキが「民主集中制（反対政党の存在や個人による党批判を許さないとする行動規範）」を制度化していたことが一因だと指摘していた。
-
だが、松崎氏は「そんな大げさな話ではありません。要するに日本共産党はブラック企業なのです」と言う。
「一般的な労組などとは異なり、日本共産党は専従率が高いことで知られています。専従の党員は、党の指示にさえ従えば、衣食住に不自由はしません。党内部でぬくぬくと生きることができる代わりに、党を批判すると容赦なく潰されます」
松竹氏の除名について志位委員長は「公然と外から攻撃したことを問題にしている」と説明した。
一方の松崎氏は公金横領事件に関して党内で資料を配付し、自身の主張を支援者に説明した。すると、これが“分派行動”だと批判された。「要するに、党中央が『党に異論を唱えた』と認定すると、議論の場が党内であろうが党外であろうが、問答無用で追い出されてしまうのです。ブラック企業も社員が経営陣を批判するとクビでしょう。全く同じなのです」（同・松崎氏）
(略) -
新潮も今はなんか変な感じになってるからなぁ
-
もしかして志位が暴れてんのか？
-
志位「この道（独裁）しかない」
-
ええな
-
全ては安倍化するんよ
-
悪質な印象操作しかしないしな
文春以下全ての週刊誌日刊紙読売朝日毎日日経産経NHK日テレテレ朝TBSテレ東フジ -
また統一の工作か？
反共ネタはほぼ統一がからんでる -
2024年高齢共産党員の受け皿問題
-
白ブリーフさん…どうして…
-
ケンモメンの揺れる乙女心
-
メディア全部敵に回すくらいの気概無いと政権なんか取れへんやろ
-
バカ左翼のアジビラ｢共産党も安倍！｣
-
安倍叩きやめろやサタンめ😡
コメント