「AV新法の害悪」に食い潰される女優たち…その悲惨すぎる現場の実態　新法が生んだムダな空白期間

「AV新法の害悪」に食い潰される女優たち…その悲惨すぎる現場の実態
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/97000

AVの95％は「適正」なはず

6月15日、国会最終日にAV新法（AV出演被害防止・救済法）が参院本会議で可決、成立した。施行はなんと、同月23日から。通常、法律が成立すると30日以内に公布、周知を促し、移行期間があってからの施行となるのだが、今回は、成立から1週間で公布、その翌日から即、施行だ。

この法案、そもそものきっかけは民法改正による成人年齢の引き下げだった。民法は、未成年が親の同意を得ずに結んだ契約を取り消せる「未成年者取り消し権」を認めている。これはもちろんAVの契約に限らない。

ところが18歳が成人年齢となったため、さまざまな契約が親の同意なしに行えることになった。そこで18歳、19歳のAV出演者が増えることを懸念した女性支援団体などが声を上げたのである。激しいロビー活動に業界のことを知らない国会議員が、「それは大変」と乗せられたのではないかとも言われている。

2016年、AV出演強要問題が起こった際、業界は揺れた。ところがAVには管轄官庁もないため、どこからも指導が入らない。そこで業界は自ら旧弊を是正し、自主規制を浸透させていこうと動き始めた。

そして｢適正AV｣という枠組みを作ったのである。中立公正を旨とする第三者的な機関である「AV人権倫理機構」を軸に、メーカーやプロダクションなどが一致団結して、出演強要をしないこと、きちんと契約書を交わし、しつこいほどの年齢確認をすることなどを徹底させてきたのだ。メーカーの90％、AV女優の95％がこの｢適正AV｣の範疇に存在する。

ここ何年も適正AVには、18歳、19歳の女優はいないし、強要問題も起こっていない。成人年齢が18歳になった後も、適正AVの枠組みに入るメーカーは「出演は20歳以上のみ」と決めていた。そもそも需要を考えても、実年齢10代の女優がそれほど求められているわけでもないのだ。

「現場の意見」がどこにもない

ところが3月になって、国会質問で未成年者取り消し問題がとりあげられ、そこから怒濤の勢いで、なぜか「未成年者取消権」から離れ「AV出演被害防止や救済法」へと話が流れていく。そして超党派の議員によって、あっけなく「AV新法」が決まった。最初に公に話が出てから2ヵ月足らずで衆議院を通過したのだ。

「被害を防ぐ」法律を作るというのに、被害の実態を調査していない。女優もメーカーも話を聞かれた人は誰もいない。AV人権倫理機構が数分間、話を聞かれたと明らかにしているが、ここは第三者的機関であり、｢現場の意見｣ではない。ここがいちばんの問題だろう。現場の声が反映されない法律に何の意味があるのだろうか。
(略)

需要からすればロリより熟女の方が多いから無理に法規制する必要なんてないわ

>>1
>AV女優は、プロダクションに属していても一般芸能人と同じく｢個人事業主｣である。
>自分の差配によって仕事を選ぶことができる立場だ。

このセリフ、名ばかり事業主の非正規奴隷労働者を大量に生んだときも聞きましたねｗ

業界に利する法律に反対ーっ
法案成立
ち、ちくしょう…。あれ？業界が苦しんでる？やったぜ。

>>13
これはほんとにそう
当日に現場でピリピリした大人に囲まれて契約反故にした女優が全体の何%いたのか
まずそのデータを出してほしいですよね

賛成した自民が悪いんだーー！！！
ってのが最近のサヨの言い訳のトレンド

ゴミ議員やゴミ弁護士が当事者の声も聞かずに

足りない頭で作ったゴミ法だからな

知能が低いんだからバカは、しゃしゃり出るなよ

フェミはどうしようもないな

作品発表後1年間は、出演者が無条件で契約解除できる（施行後2年は2年間）ほか、業者に出演への説明や契約を義務付け、契約から撮影まで1か月、撮影から発表まで4か月を空ける、などが骨子だ。

>>1
そりゃあ、かつてのAV制作現場で被害を受けたり苦しんだ人間はとっくに業界を去ってるだろうから
当然その声なんて出てこないだろ
典型的な生存者バイアスやんけｗ

女性は成人しようが未成年レベルの判断能力しかありませんって法律がお墨付きを与えてくれたからね

>生存者バイアスの例として、ある事故の生存者の話を聞いて、「その事故はそれほど危険ではなかった」と
>判断するという事例がある。それは、話を聞く相手が全て「生き残った人」だからである。
>当然死んだ人達の話を聞く方法はなく、それがバイアスにつながる。

でも適正と言いつつ規則破って当日契約してたんでしょ？

>>27
上級相手はもうずっとやってきてるじゃん
明石家さんまと寝たら一晩で数十万もらえるし

いやそもそもＡＶ関係なく人を騙したら詐欺なのに
その騙されたやつを救わないし騙したやつを逮捕しない国ってことだぞｗ

それとも契約上は完璧だけど女が騙されたと思ってるから被害者だから救済とか言ってたのか？

AV業界なんぞ必要ないんだから別にいい。

適正じゃなかったから空白期間が空いて困ってるだけだからな
被害者とまでは言わなくも当日契約がまかり通るのも問題ないと思っちゃう頭の悪い女優が多いんだから結果からして規制は必要だったよ

やっぱ現場の声をちゃんと聞いてないのか。
もう自民党は政策を作る力がないな。
avだけじゃなくてどの分野の法律もちゃんと作れないと思う。