- 新しいとされているものもむしろ古典的な手法ちゃう？ って思う
- まるでイッチの頭皮やな
- >>2
ちょんまげかな - >>1
わかる - 古典的手法でも新しい見せ方をしていればそれは新しいやろ
- ひとりで何言ってんの？
- イッチは何を見てそう思ったん？
- >>7
具体例を出すとその特定の漫才やコントだけの話になるからあんましたくないんやが - >>8
おんJ民は単語だけに反応して脊髄反射でレスするからな - >>9
ゲェジが3人乗っかったらスレの流れはもう各々の好き嫌いの話になってまう - 「べっぴんさん、べっぴんさん、ひとり飛ばしてべっぴんさん」は古典的やけど
それをある種オマージュしたような笑いは十分新しいと言えるやろ - >>12
それはそう - スレタイのお笑いだけに反応してキングオブコントの話を始めるゲェジはいまのとこ湧いてないようやな
- >>14
たすかる - 当たり前やけど新しさにも種類があるんやろ
- >>16
で各々の基準もバラバラやからイッチが新しいと評されとるお笑いに対して「いやこれ古典的やん」と思ったのも間違いではない - イッチは要素やなくて構造で捉えたんちゃうか？
そらお笑いの新しい要素は出てきても新しい構造はもう出てこないやろ - >>18
そうなんか？ そうかもしれん - AIによる架空のCM動画とか結構新しい笑いやろ
- >>20
いやそれも構造そのものは昔からある - 構造か～……構造なぁ
言われてみれば結構しっくりくるわ - 突き詰めると漫才やコントという形式からして縛られてるもんな
- >>24
それは飛躍やろ - お笑い界のデレク・ベイリーやぞ
- なにを面白いとするかやろ
- 新しいってふわっとした中身のない褒め言葉やからな
- >>28
あ～なるほど - せめて主消せ
- 多重人格者が別人格と会話する方法
- 審査員が「古い笑い」とは言わないやろしな
- それこそドーパミンが効くかどうかや
- ワイはみんなが新しさを持て囃すくせして結局古典的なドタバタのジェラードンが優勝してるやんっていう
ジェラードンのアンチではないしつまらないと言いたいわけではないんやが - >>34
わかる - 安価早すぎて草
- 畢竟売れなかったら”ただ古いだけ”になるんちゃう？
- >>37
それもあるやろなぁ - 日本人の傾向として真新しいエンタメなんて大衆ウケしないんよ
だから結果を残したジェラードンは新しくないけど王道だったってこと
その下の万骨は古いだけ扱いや - >>40
王道も便利な言葉やわ - >>40
まさに結果論やな - >>42
- >>42
- >>42
は？ - そんなに目立ちたいか？
- 志村うしろ～は古代ギリシア演劇からある手法定期
- >>47
そんな定期はない定期 - >>47
志村長生きすぎやろ - 新しいと奇抜を混同しとるんちゃうかねぇ
- >>50
いやむしろイッチは「奇抜なものも結局は組み替え」やと言いたいんちゃうか？ - 中高生くらいになれば大体のパターンは見尽くしとると思うわ
お笑いに限らず音楽や映画も - >>52
それ大衆文化を消費しただけ - いや～でも今のお笑いはどこまで行っても松本人志が作った枠組みの中やと思うよ
- アメリカのコメディなんかも頭打ちになったりしとるかな？
- 類型化したり構造で捉えたら何も面白くなくなるで
- >>56
そうなんかな？ 一理あるかもしれん - なんやこのスレ…
お笑いにおける"新しさ"の基準ってムズいよな
おーぷんなんJ
コメント