TV局「YouTuberってトーク力無いし面白くないし数字も取れないから二度とTV出さんわｗ」

一時期、テレビによく出演していたYouTuber。「いよいよYouTuberがテレビタレントを凌駕して、テレビを席巻するのではないか」と言われるほどだったが、ふと気がついてみると、もうあまりテレビで見かけないような気がしないだろうか？ 今でもちょいちょいテレビで見かけるYouTuberと言えば、もはやフワちゃんくらいだ。

なぜ、YouTuberはあまりテレビに出なくなったのか？ そしてなぜフワちゃんだけが生き残ったのか？ 実はそこには非常に明確な理由がある。それを、現役テレビマンとして解説してみよう。

テレビマンに広がってしまった、ネガティブなイメージ

最近よくテレビマンの仲間内で話題に上るのが「意外とYouTuberはトークができないよね」ということだ。自分のYouTubeチャンネルには多くのファンを持ち、もの凄い再生回数を叩き出している人気YouTuberでも、バラエティ番組にゲストとして呼んで雛壇に座らせると、意外と会話ができないのだ。

そんなに面白い内容のネタを持っているわけでもなく、ゲスト同士のスタジオトークにもうまく入っていけない。「YouTubeを見たときには『結構面白いな』と思ったのに、期待外れだった」ということが多い。

しかも、YouTuberをゲストに呼べば、そのファンたちがたくさん番組を見てくれるはずだから、視聴率も上がるだろうと思いきや、そうでもない。さらに、人気のYouTuberともなればギャラ水準も結構高い。下手なタレントよりもギャラの相場は高いくらいだ。

「そんなに面白くない」「そんなに数字も取れない」「ギャラは結構高い」と、ある意味「期待外れの三拍子」が揃ってしまっている。「もうYouTuberはこりごり。やっぱりそれほど実力はないね」「タレントには敵わない」という嘆きの声をテレビマンたちはヒソヒソ囁くようになった。

個人視聴率の時代になり、「コアターゲットの若年層に見てもらうためには、若者に人気があって年齢も若いYouTuberに出て貰えばなんとかなるだろう」、ということで「YouTuberキャスティングブーム」のようになっていただけに、その反動が大きかったということもあるのかもしれない。「アドリブが効かず、他人とトークができないYouTuber」というイメージがテレビマンの中に広がってしまったのだ。

しかし、筆者は最近YouTube制作のお仕事をそれなりに手がけるようになって、わかったことがある。それは「YouTuberはタレントよりトークができない」というのは、大きな間違いだということだ。テレビマンたちは大きな誤解をしているのではないか、と思うようになった。

テレビマンたちが一番大きく誤解しているのは「YouTuberをタレントとしてみてしまっていること」だ。彼らは、タレントではない。本質的に大きく違う。実はYouTuberはタレントというより、むしろ「記者」ないしは「ジャーナリスト」として考えた方が正解なのではないかと私は思う。
https://friday.kodansha.co.jp/article/209996

ええんか？

草

そもそも素人と変わり無い

残当

>>7
だから呼ばなくなったって記事だろうが

ヒカキンすら地上波で最近見なくなったからな

じゅん！？

スーツみたいに一芸特化ならええんちゃうか
まあギャラ高そうやけど

基本内輪受けしかせんからキツいんやろ

それって結局テレビが見てもらえることには繋がらんよな
YouTuberのファンはそのままYouTubeだけ見るやろうし
どっちも得しない結果

芸能人のトーク力(笑)
いっつも内輪で盛り上がってるだけやん

ジャーナリストで草

実際つまらんやろ

土俵違うから呼んだ所でな

土佐兄弟ってたまに見るけどあいつらは芸人のくくりなのかYouTuberの括りなのかよくわからん

ラジオみたいなもんやからな
見てるうちに情が湧いてきて面白く感じるだけで興味ない人が見たら何も面白くない

そもそもyoutuberとタレントは土俵が違うから
タレントの土俵でyoutuberが戦ったらそりゃyoutuberが負けるよ
逆も然り

いうほどジャーナリストか？